La diplomatie environnementale internationale s’est affirmée au cours des dernières décennies. Plusieurs centaines de conventions et programmes fixent les obligations des états dans des domaines toujours plus nombreux. Mais ces progrès rapides ont abouti à un système désordonné, fragmenté et souvent inefficace. Le Programme des Nations Unies pour l’Environnement (PNUE) a beaucoup de peine à en assurer la cohérence ; chaque convention tend à dupliquer les efforts des autres ; les engagements pris ne sont pas convenablement vérifiés ; les pays les plus pauvres sont, de fait, pénalisés par un système aussi dispersé et coûteux. Si les choses continuent ainsi, cette « crise de croissance » pourrait se muer en crise de légitimité du système multilatéral.

C’est pourquoi la France a proposé qu’une Organisation Mondiale de l’Environnement (OME) fédère des instruments aujourd’hui dispersés et serve de clef de voûte à un vrai pilier environnemental international. Cette proposition s’inscrit dans la continuité des positions de la France et de l’Union Européenne en faveur d’une gouvernance mondiale renforcée et unifiée des questions environnementales.

 

^{Mise en ligne : 01.06.11}