Aplicando las disposiciones del artículo 9 de la Convención de Viena sobre las relaciones diplomáticas del 18 de abril de 1961, las autoridades francesas declararon persona non grata a la señora Lamia Chakkour, en su calidad de embajadora de la República Árabe de Siria, así como a otros dos agentes más de la embajada.

La notificación oficial se llevó a cabo este mismo día.

Esta decisión fue motivada por la deleznable masacre cometida en Houla por las fuerzas sirias y por la escalada de la sangrienta represión que desde hace catorce meses lleva a cabo el régimen de Bachar El Assad, violando con ello el cese al fuego que decidió el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y contradiciendo flagrantemente el plan del enviado especial conjunto de Naciones Unidas y de la Liga Árabe, el señor Kofi Annan.

Creo que ya lo debe saber en estos momentos. Se la mandó llamar al Quai d’Orsay.

La situación sigue siendo la misma.

No. En primer lugar, les recuerdo que los franceses que se encuentran en Siria no están solos, que hace ya bastante tiempo que aconsejamos a todos ellos que salieran de Siria.

Efectivamente, les confirmo que estamos trabajando activamente en la preparación de esta conferencia. Respecto a Siria, todo el mundo ha visto lo que ha ocurrido en aquel país, es algo espantoso.

Lo primero que hicimos, lo que hizo el señor Laurent Fabius, fue denunciarlo. Fuimos de los primeros en hacerlo, en denunciar públicamente y con mucha firmeza lo que acababa de ocurrir en Siria. Creo que es importante que se haga. Entonces, naturalmente, ustedes me dirán que son palabras pero, en el ámbito de la diplomacia, en las relaciones internacionales, las palabras cuentan y nada sería peor para los sirios que el silencio de la comunidad internacional. Ese fue el sentido del mensaje de Laurent Fabius el sábado.

Estamos trabajando para lograr reactivar la movilización de la comunidad internacional, esto nos parece muy importante. Estamos trabajando con todos los actores que siguen implicados en el problema de Siria, ya sean nuestros colegas europeos o los de la Liga Árabe y otros más que trabajan en esta dirección. Respecto a Naciones Unidas, estamos haciendo dos cosas: en primer lugar, tomamos la iniciativa de lo que ocurrió en Nueva York ayer, es decir, la reunión del Consejo de Seguridad, la declaración del Consejo de Seguridad. En segundo lugar, Kofi Annan, tres cosas respecto a Kofi Annan: en primer lugar, y ese fue el sentido de la entrevista telefónica de Laurent Fabius y de Kofi Annan el domingo, un apoyo a Kofi Annan, y era muy importante hacerlo el domingo puesto que el lunes estaría en Damasco.

En segundo lugar, el apoyo al despliegue de los observadores, este despliegue no ha terminado aún y pensamos que los observadores deben poder efectuar su misión correctamente, es decir, poder desplegarse en todo el territorio, poder desplazarse libremente y reunirse con las personas que quieran libremente. El tercer elemento, nuestro apoyo al plan para salir de la crisis que presentó y que fue aprobado por Naciones Unidas, por los países de la Liga Árabe y que Damasco avaló, y que Damasco aún no ha aplicado. Esa es una razón más para fortalecer la presión y fortalecer nuestro apoyo a Kofi Annan.

Luego, también trabajamos en otra dirección, estamos preparando la próxima conferencia de Amigos del pueblo sirio que se llevará a cabo en París; el Presidente de la República indicó una fecha, es decir, en las próximas semanas, esto nos permite establecer los contactos necesarios, organizarla, evidentemente, será una logística bastante complicada y, sobre todo, ello nos permitirá organizar una conferencia que pueda llevar a obtener resultados, a tomar decisiones y a realizar acciones que permitan avanzar hacia la solución del problema.

Por último, una última dirección en la que estamos trabajando, es hablar con todos, como lo dije hace unos momentos, pero quizás en particular con algunos en particular, como Rusia. Ese es uno de los sentidos de la declaración que hizo ayer el Presidente de la República, luego de la entrevista entre el Presidente Hollande y David Cameron. Ayer, William Hague viajó a Moscú, y en unos días recibiremos en París al Presidente Putin, así es que habrá que trabajar juntos aún más estrechamente con los británicos y, en particular, con los rusos. Hemos tomado nota de las declaraciones de ayer del señor Lavrov cuando recibió al señor Hague en Moscú, en primer lugar, vimos cómo reaccionaba la misión rusa durante las discusiones que se efectuaron en Nueva York y, en tercer lugar, ya habíamos visto algunos signos de parte de los rusos, en particular, durante la adopción de la resolución que permitió el despliegue de los observadores, etc. Es realmente necesario insistir en las discusiones con los rusos.

El viaje del Presidente de la República es el más reciente ejemplo pero, evidentemente, tenemos contactos de manera permanente, estrechos y en toda confianza y a todos los niveles con la administración estadounidense. Eso es lo primero. En segundo lugar, respecto a lo que usted dice, ese es uno de los puntos del plan de Kofi Annan para salir de la crisis. El fin de la violencia, el regreso del ejército a sus cuarteles, la liberación de los presos políticos y el inicio de un proceso de transición política. Esta secuencia forma parte del plan de Kofi Annan que los rusos aceptaron. Creo que respecto a las presentaciones y las palabras distintas, hablamos globalmente de lo mismo. Luego, ¿se debe comparar el caso de Siria con el de Yemen, como se pudo haber comparado el caso de Libia, Siria, etc.? Personalmente, proceder a las comparaciones no es lo mío. Intelectualmente, esto es muy fácil puesto que ello no exige demasiada reflexión, ni análisis alguno, sin embargo, debemos ver lo específico de cada una de las situaciones. Yemen no es Siria. Libia no es Siria, etc.